Kultura

To może być 15 najbrzydszych miast w Stanach Zjednoczonych

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Ponieważ Stany Zjednoczone są takie ogromny kawałek ziemi , można śmiało powiedzieć, że nie wszystko jest warte pocztówki. Termin „najbrzydsze miasta” jest z pewnością subiektywny i może mieć wpływ na wiele czynników, takich jak wskaźnik przestępczości, opuszczone budynki , planowanie , i tak dalej.

Innym sposobem oceniania miast według urody jest park - lub jego brak. Parki służą jako centrum społeczności na pikniki, targi rolne i koncerty. Zwiększenie liczby parków w okolicy może obniżyć wskaźniki przestępczości, zapewniając młodym ludziom bezpieczną przystań z dala od ulic. Pomocna może być zieleń, którą zapewniają parki zlikwidować miejską dżunglę hałasu ulicznego, zanieczyszczeń i betonowych budynków. Oto 15 miast w USA, które można sklasyfikować jako „najbrzydsze” ze względu na niski procent terenów parkowych.

Dane o miastach w tym artykule pochodzą z The Trust for Public Land, który rankingu 100 największych miast w USA na podstawie tego, jak dobrze każdy z nich zaspokaja zapotrzebowanie na parki. Każde miasto otrzymało punktację zwaną ParkScore, gdzie 100 to najwyższy możliwy wynik. Miasta zajmujące najwyższe pozycje w rankingu to m.in. Minneapolis i San Francisco które są znane z bujnych parków za każdym rogiem. Parki w tych miastach są dostępne dla większości ludzi, a aż 15-20% całkowitej powierzchni zajmują parki. Przyjrzyjmy się teraz miastom na drugim końcu spektrum i zobaczmy, jak się porównują.

15. Irving, Teksas

Wieżowiec w Irving

Parki potrzebują pomocy. | asiantiger247 / Getty Images

ile jest wart Jeremy Lin?
  • ParkScore: 36,5 / 100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: 5%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 3.3

Chociaż Irving w Teksasie otrzymał oznaczenie Tree City USA w 2009 r. parki w Irving (229450 mieszkańców) przydałoby się pewne ulepszenie . Tylko 1920 z łącznej powierzchni 37 060 akrów miasta to tereny parkowe. Tylko 59 dolarów wydaje się na każdego z 229 450 mieszkańców w parkach, a liczba obsługiwanych osób na akr parku wynosi 120. Seniorzy, dzieci i wszyscy inni zainteresowani usługami rekreacyjnymi w parku mogą nawet potrzebować szukać gdzie indziej, ponieważ nie ma nawet jeden ośrodek rekreacyjny na 20 tys. mieszkańców. Ci, którzy chcą zagrać w koszykówkę, otrzymują tylko 1,2 kosza na 10 000 mieszkańców.

Kolejny : Inne miasto w Teksasie ma 75 parków, ale nadal jest mało parków.

14. Lubbock, Teksas

Budynki i architektura panoramę miasta w centrum miasta Lubbock w Teksasie

W rzeczywistości bardzo niewiele jest poświęconych terenom parkowym. | ChrisBoswell / Getty Images

  • ParkScore: 36,5 / 100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: 3%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 2.5

Miasto Lubbock w Teksasie podaje 75 parków , ale na jego podstawie 36,5 / 100 ParkScore tylko 2228 z 76 929 akrów to tereny parkowe. Tylko 46 dolarów wydaje się na każdego z 242 000 mieszkańców w parkach, z czego 109 osób jest obsługiwanych na akr parku. Chociaż miasto twierdzi, że oferuje „wiele atrakcji na świeżym powietrzu i udogodnień dla obywateli w każdym wieku”, nie oferuje nawet jednego centrum rekreacyjnego na 20 000 mieszkańców. Ci, którzy chcą strzelać do kosza, znajdą 1,1 kosza do koszykówki na 10 000 mieszkańców.

Kolejny : Miasto znane ze ścieżek rowerowych przydałoby się trochę pracy w parkach.

13. Tucson w Arizonie

Pejzaż śródmieścia Tucson, Arizona

Góry są przepiękne, ale parki nie tak bardzo. | iStock / Getty Images

  • ParkScore: 36,5 / 100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: 3%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 1.8

Tucson należy pochwalić za ponad 700 mil ścieżek rowerowych. ( Magazyn zewnętrzny w 2012 roku nazwał je Miastem Rowerowym nr 1) został uznany za społeczność Playful City w USA na 11thczasu w 2017 roku. Jednak miastu brakowało Punkty ParkScore . Na przykład tylko 4687 z 146 724 akrów to tereny parkowe. Łącznie 114 mieszkańców jest obsługiwanych na akr parku, z czego 71 dolarów wydano na jednego mieszkańca na parki. W tym mieście liczącym 535 294 mieszkańców na każde 20 000 mieszkańców przypada zaledwie 0,8 ośrodków rekreacyjnych. Gracze koszykówki znajdą 1,2 obręczy na 10 000 mieszkańców.

Kolejny : Miasto ze stosunkowo niewielką liczbą publicznych placów zabaw

12. Oklahoma City, Oklahoma

miasto Oklahoma

Po prostu nie traktują priorytetowo parków. | Saul Loeb / AFP / Getty Images

  • ParkScore: 36/100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: 7%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 2.1

Chociaż Will Rogers Gardens i Martin Park Nature Center w Oklahoma City otrzymały wysokie oceny w witrynach z recenzjami za piękne krajobrazy i przyjemne szlaki spacerowe, miasto 36/100 ParkScore pozostawia pole do poprawy. Zaledwie 26 004 z 378472 akrów to parki. Spośród 544 680 mieszkańców miasta 21 osób jest obsługiwanych na akr parku. Na 20 000 mieszkańców przypada zaledwie 0,9 ośrodków rekreacyjnych, a na 10 000 mieszkańców 2,3 kosza do koszykówki. Wydatki parku na mieszkańca wyniosły 72 dolary.

Kolejny : Miasto oferuje oglądanie żab, ale nadal ma niski wynik w parkach.

11. Baton Rouge, Luizjana

Baton Rouge i rzeka Mississipi

Miasto ma wiele zalet, ale parki nie są jednym z nich. | BERKO85 / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 35/100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: 3%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 2.9

Parki Baton Rouge oferują oglądanie żab, oglądanie słońca, pokazy koni, wieczory filmowe, a nawet noce z latarkami na bagnach. Niemniej jednak miasto 229 375 dostał stosunkowo niski ParkScore . Tylko 1252 z 48 353 akrów to parki. Przekłada się to na 183 osoby obsłużone na akr parku w mieście liczącym 229 375 osób. Trochę lepiej niż inne miasto wypadło na liście ośrodków rekreacyjnych, oferujących 2,9 na 20 tys. Mieszkańców. Dla koszykarzy przewidziano 5,1 obręczy na 10 000 mieszkańców. Wydatki na mieszkańca w parkach wyniosły 51 USD.

Kolejny : Światowa Stolica Rodzynek przeznacza zaledwie 4% swojej ziemi na parki.

10. Fresno w Kalifornii

Znak powitalny najlepszego małego miasta w USA na Van Ness Avenue

Aby cieszyć się wspaniałym wypoczynkiem na świeżym powietrzu, musisz wyjść poza miasto. | gnagel / iStock / Getty Images Plus

  • ParkScore: 33,5 / 100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: 4%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 1.5

Miasto Fresno może to zapewnić tereny zielone i zorganizowane programy rekreacyjne do 484 965 mieszkańców, ale otrzymała niski ParkScore . Tylko 2904 z 71 486 akrów zajmują parki. To daje 167 osób obsłużonych na akr parku. Fresno oferuje zaledwie 0,3 ośrodków rekreacyjnych / seniorów na 20 000 mieszkańców i 3,6 koszykówki na 10 000 mieszkańców. Wydatki na mieszkańca w parkach wynoszą 38 USD.

Kolejny : Miasto, którego nazwa oznacza „wysoka preria”, przeznacza zaledwie 1% swojej ziemi na parki.

9. Hialeah na Florydzie

Hialeah na Florydzie

Zaledwie 1% powierzchni miasta zajmuje parki. | Ivan Curra / Wikimedia Commons

  • ParkScore: 33,5 / 100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: 1%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 0,7

Hialeah, chluby departamentu parków na Florydzie 23 piękne parki z setkami hektarów terenów zielonych i obiektów rekreacyjnych. Jednak jego niski ParkScore częściowo wynika z faktu, że tylko 1% z 13 666 akrów miasta to parki. Biorąc pod uwagę populację 228 613, oznacza to 1121 - dużą liczbę osób - obsługiwanych na zaledwie jeden akr parku. Mieszkańcy znajdą 1,6 ośrodków rekreacyjnych na 20 tys. Osób i 3,1 kosza do koszykówki na 10 tys. Hialeah wydaje 38 dolarów na mieszkańca na parkach.

Kolejny : Na liście znalazło się południowe miasto nazwane na cześć prezydenta USA.

8. Jacksonville na Florydzie

Jacksonville na Florydzie, w centrum USA

Niewiele osób mieszka wystarczająco blisko parków, aby się nimi cieszyć. | Sean Pavone / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 33,5 / 100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: 14%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 3.3

Plik Witryna internetowa parków Jacksonville oferuje obiekty sportowe, ośrodki społeczne i centra seniora, obiekty wodne, pola golfowe i wiele innych, ale to ParkScore cierpiał po części dlatego, że niewielki odsetek z 869 421 mieszkańców miasta mieszkał w promieniu 10 minut spacerem od parku. Łącznie 64 603 akrów z 467 298 w mieście, czyli 14%, to parki. Na 20 tys. Mieszkańców przypada 1,4 ośrodków rekreacyjnych, a na 10 tys. Mieszkańców 1,8 kosza do koszykówki. Miasto wydaje na parki 33 dolary na mieszkańca.

Kolejny : Meksykańskie miasto graniczne oferuje niewielką ziemię pod parki.

7. Laredo w Teksasie

Downtown Apartment nadal oznacza rezydencje mieszkające w pobliżu meksykańskiej dzielnicy Borde

Tylko 2% terenu jest przeznaczone na parki. | DavieJones13 / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 3,25 / 100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: dwa%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 2.4

Laredo's strona internetowa parków reklamuje parki wodne, skateparki, centra rekreacyjne, baseny, boiska do softballu oraz korty do tenisa i racquetballa. Podobnie jak kilku innych na liście, Laredo otrzymał niski wynik w kategorii odsetka terenów miejskich przeznaczonych na parki. Z 55 391 akrów tylko 1182 akrów (czyli 2%) ziemi Laredo jest przeznaczona na parki. Z populacją 250 903 osób, co przekłada się na 212 osób obsługiwanych na akr parku. Miasto oferuje jedno centrum rekreacyjno-senioralne na 20 000 mieszkańców i 10,2 kosza do koszykówki na 10 000 mieszkańców. Wydatki na mieszkańca w parkach wynoszą 66 USD.

Kolejny : Parki z szumiącymi strumieniami i molo widokowym nadal nie dały rady.

6. Winston-Salem, Karolina Północna

Winston-Salem, Karolina Północna, USA

Tylko 4% terenów miejskich jest przeznaczone na parki. | Bryan Pollard / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 32,5 / 100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: 4%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 1.9

Winston-Salem oferuje parki z udogodnieniami jak historyczne budynki na miejscu, szumiące potoki, basen z wysokim miejscem do nurkowania, pomosty widokowe, szlaki i wiele innych. Co się do tego przyczyniło niski ParkScore był to niewielki obszar miejskiej ziemi przeznaczony pod parki, który wynosi 3688 akrów z łącznie 83 917 akrów (czyli tylko 4%). Ponadto niewielki odsetek mieszkańców jest na tyle blisko, aby dojść do parku. Przy populacji wynoszącej 232 880, to 63 osoby obsługiwane przez zaledwie jeden akr parkowy. Miasto oferuje 1,5 ośrodków rekreacyjnych na 20 000 mieszkańców i 1,3 kosza do koszykówki na 10 000 mieszkańców. Wydatki na mieszkańca w parkach wynoszą 42 dolary.

Kolejny : Trzecie co do wielkości miasto w Arizonie potrzebuje więcej parku.

5. Mesa w Arizonie

Mesa w Arizonie

Nie ma tak dużo parku w porównaniu z populacją. | RobertSilberblatt / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 31,5 / 100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: 3%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 1.4

Parki w Mesa obejmuje park rowerowy BMX i park ze ścieżkami spacerowymi prowadzącymi do jaskiń. Brzmi całkiem nieźle, co? Jednak, podobnie jak większość innych, przyczyniło się to do niskiego stanu miasta ParkScore stanowił niewielki procent terenów miejskich przeznaczonych na parki: tylko 2480 akrów z 83 578 to parki. Przy liczbie ludności wynoszącej 472734 daje to aż 191 osób obsługiwanych przez każdy akr parku. Ośrodki rekreacyjne były również nieliczne, z 0,2 na 20 000 mieszkańców. Częstotliwość kosza do koszykówki wypadła trochę lepiej, z 2,7 na 10000 osób. Wydatki na mieszkańca w parkach wynoszą 69 dolarów.

Kolejny : Dom Kentucky Derby

4. Louisville, Kentucky

Louisville, KY

Wiele osób nie jest w stanie chodzić do parków. | toddtaulman / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 31/100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: 7%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 2.4

Poruszając się nieco dalej na północ, Louisville jest 18thnajwiększe miasto na liście. Podczas gdy miasto oferuje dookoła 118 parków , wiele osób nie znajduje się w odległości spaceru od nich. Ponadto tereny parkowe stanowią zaledwie 7% z całkowitej liczby 240 264 akrów. Z 759.885 mieszkańców daje to 43 osobom obsługiwanym przez jeden akr parkowy. Miasto oferuje tylko jedno centrum rekreacyjne na 40 000 mieszkańców i 2,3 kosza do koszykówki na 10 000 osób. Wydatki na parki na mieszkańca to 50 dolarów.

Kolejny : Queen City

3. Charlotte, Karolina Północna

Charlotte, Karolina Północna, USA

Charlotte otrzymała najniższą ocenę za dostępność mieszkańca. | Sean Pavone / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 29/100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: 4%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 2.3

Parki Charlotte obejmują zarówno tereny miejskie, jak i zabytkowe z plantacjami i odrestaurowanymi stodołami. Plik ParkScore był tak niski po części dlatego, że miasto otrzymało najniższą możliwą ocenę za dostępność. Wielu lub większość mieszkańców nie znajduje się w odległości spaceru od parku. Miasto otrzymało również niską ocenę, ponieważ tylko 4% z 332 295 akrów to tereny parkowe. Przy populacji 862 032, czyli 62 osoby obsługiwane na akr parku. Charlotte oferuje mniej niż 1 ośrodek rekreacyjno-senioralny na 20 000 mieszkańców i umieszcza 1,3 kosza do koszykówki na 10 000 osób. Wydatki na parki na mieszkańca to 45 dolarów.

Kolejny : Historyczne miasto-fort może zajmować więcej parku.

2. Fort Wayne w stanie Indiana

Dzielnica śródmiejska w Fort Wayne

Wygląda na to, że mają dużo, ale wypadają nisko na liście. | wellesenterprises / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 28,5 / 100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: 3%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 2.3

Fort Wayne oferuje 86 parków, w tym 20 pawilonów, 62 korty tenisowe, 61 placów zabaw, trzy baseny, jedno sezonowe lodowisko i siedem terenów z natryskami. Jednak miasto przeznacza tylko 3% ze swoich 69 318 akrów na park, przyczyniając się do jego niskiego ParkScore . Przy populacji wynoszącej 246 777 oznacza to, że na akr parku obsługiwane są 103 osoby. Tylko 0,4 ośrodków dla seniorów jest oferowanych na 20 000 mieszkańców i 1,8 kosza do koszykówki na 10 000 mieszkańców. Fort Wayne wydaje na parki 79 dolarów na mieszkańca.

Kolejny : Inne miasto w Indianie uzyskało absolutnie najniższy wynik w parkach.

1. Indianapolis

Śródmieście Indianapolis o zmierzchu

Oferują ograniczoną dostępność i ośrodki rekreacyjne. | iStock / Getty Images

  • ParkScore: 28,5 / 100
  • Teren miejski przeznaczony na parki: 5%
  • Place zabaw na 10000 mieszkańców: 1.5

Plik miasto Indianapolis oferuje 211 parków ze 125 placami zabaw, 135 mil szlaków, 23 ośrodki rekreacyjno-przyrodnicze, 19 ośrodków wodnych, 21 terenów wodnych i wiele innych. Mając to wszystko do zaoferowania, dlaczego miasto ostatnia pozycja na liście ? Otrzymał niskie oceny za dostęp do parków dla pieszych i za przeznaczenie tylko 5% ze swoich 225 965 akrów miejskich na tereny parkowe. Przy populacji 857 203 osób to 75 osób obsługiwanych przez jeden akr parkowy. Indy oferuje tylko 1 ośrodek rekreacyjno-senioralny na 40 000 mieszkańców i 2,2 kosza do koszykówki na 10 000 mieszkańców. Wydatki na mieszkańca w parkach są również stosunkowo niskie i wynoszą 35 USD.

Sprawdzić Ściągawka na Facebooku!