Kariera Pieniężna

Niespodzianka, niespodzianka: BP podwaja wstępne szacunki wycieku ropy z jeziora Michigan

Źródło: http://www.flickr.com/photos/picken/

Plik BP (NYSE: BP) wyciek ropy do jeziora Michigan, który miał miejsce w poniedziałek, spowodował podobno około 39 baryłek lub 1638 galonów ropy naftowej do jeziora, wynikający z awarii rafinerii ropy naftowej Whiting w stanie Indiana, która leży około 20 mil Według ABC i Chicago Tribune .

ile jest warta stephanie mcmahon

Liczba ta jest dwukrotnie większa niż podała firma na początku tego tygodnia. Reuters We wtorek poinformował, że całkowita ilość ropy wynosi zaledwie 10 baryłek, czyli około 500 galonów, co oznacza, że zrzut jest stosunkowo niewielki. Dla porównania, wyciek ropy Deepwater Horizon w 2010 roku wyciekł do Zatoki Meksykańskiej około 4,9 miliona baryłek.

Silne wiatry i zimna pogoda pomogły ekipom sprzątającym schwytać i zatrzymać olej Chicago Tribune raporty. Wiatry wiały większość ropy w kierunku brzegu płytkiej zatoczki w pobliżu huty Arcelor Mittal, a niskie temperatury sprawiły, że olej przybrał woskowatą konsystencję, która ułatwiła zbieranie, jak wynika z wcześniejszego raportu.

Od tego czasu amerykańska Agencja Ochrony Środowiska wydała oświadczenie, w którym stwierdza, że wyciek prawdopodobnie nie będzie miał żadnych długoterminowych skutków dla jeziora Michigan, które jest obecnie ważnym źródłem wody pitnej dla ponad 7 milionów ludzi w rejonie Chicago. Plik Chicago Tribune donosi, że szopka pobierająca wodę przy 68th Street znajduje się zaledwie 8 mil na północny zachód od wycieku, chociaż urzędnicy donoszą, że nie było oznak dryfowania ropy w tym kierunku.

Powiedział rzecznik Departamentu Zarządzania Środowiskiem stanu Indiana, Dan Goldblatt wiadomości ABC że wstępny przegląd rejestrów państwowych wskazuje, że nie było wcześniejszych wycieków ropy z rafinerii Whiting. BP zakończyło prace nad rozbudową rafinerii w 2013 r., Modernizacją, która miała na celu uczynienie rafinerii czołowym przetwórcą ropy naftowej wydobywanej ze złóż piasków smołowych w Kanadzie.

Dwupartyjna grupa polityków z Indiany i Michigan, w tym burmistrz Chicago Rahm Emanuel i amerykański sens. Dick Durbin i Mark Kirk, żądają większej przejrzystości i bardziej agresywnych działań ze strony BP, Chicago Tribune raporty.

jesse james i alexis dejoria wartość netto net

„Każdy nieoczekiwany wyciek jest powodem do niepokoju, ale biorąc pod uwagę niedawną ekspansję rafinerii Whiting w celu podwojenia ilości przetwarzanych ciężkich piasków roponośnych, ten wyciek rodzi pytania o długoterminowe bezpieczeństwo i niezawodność nowej, rozszerzonej produkcji BP w Whiting - napisała grupa w liście do czołowego amerykańskiego urzędnika BP, Johna Minge'a, w publikacji z Chicago.

Senatorowie zaznaczyli również w liście, że dla urzędników ważne jest rozważenie rodzaju rozlanej ropy. Rafineria przetwarza piaski bitumiczne bitumiczne, o których wiadomo, że tonie w słodkiej wodzie. „Leży w naszym najlepszym interesie… aby zapewnić, że ta większa zdolność przetwarzania nie zaszkodzi Lake Michigan” - powiedzieli Durbin, Kirk i Emanuel, zgodnie z Chicago Tribune .

„Oczekuję od opinii publicznej pełnej księgowości” - powiedział Emanuel w swoim oświadczeniu. „Chcę otrzymać raport o tym, co się stało, jak to się stało, dlaczego to się stało, ile się wydarzyło i jak można zapobiec temu, aby się powtórzyło” - powiedział Chicago Sun-Times .