Zabawa

Ile lat miała księżna Diana, kiedy poślubiła księcia Karola i dlaczego to oznaczało kłopoty

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Różnice wieku w godnych uwagi małżeństwach są zawsze przedmiotem sporu, chociaż nie stanowi to większego problemu w brytyjskiej rodzinie królewskiej w porównaniu z Hollywood.

Większość małżeństw, z którymi widzieliśmy Windsory byli u małżonków w ich ogólnych grupach wiekowych. Charles i Diana były wyjątkiem z 12-letnią różnicą wieku.

ile jest wart Ryan Garcia

Sprawy były bardziej kontrowersyjne, gdy Diana miała zaledwie 20 lat, a Charles 32 lata, kiedy pobrali się w 1981 roku.

Czy różnica wieku była prawdziwym problemem, czy też mogliby to zrobić, gdyby nie małżeństwo z królewskiej wygody?

Książę i księżna Walii

Książę i księżna Walii | Terry Fincher / Princess Diana Archive / Getty Images

Małżeństwa maj-grudzień nie były rzadkością w 1981 roku

We wczesnych latach osiemdziesiątych w świecie celebrytów było wiele różnic wiekowych. W Hollywood trwa to znacznie dłużej, nawet od najwcześniejszych dni.

W tym momencie Windsorowie nie mieli zbyt wielu osiągnięć. Królowa Elżbieta i Filip dzieliło zaledwie pięć lat kiedy pobrali się w 1947 roku . Wydaje się, że jest to idealna równowaga wiekowa dla większości par, biorąc pod uwagę, że ci członkowie rodziny królewskiej ustawiają najwyższy poprzeczkę dla trwałości małżeństwa.

Jednak małżeństwo dla prawdziwej miłości było zwykle w kartach Windsorów. Jeśli niektórzy z nich ostatecznie się rozpadli, miłość przetrwała po rozwodzie. Książę Andrzej i Fergie są dobrymi przykładami, że mimo oficjalnego rozstania, nadal mają więź do dziś.

Wszyscy wiemy, że do tej pory Charles i Diana nie pobrali się z miłości. Z drugiej strony pojawiły się wskazówki, że czasami mają do siebie elementy miłości.

Charles najwyraźniej chciał kogoś w jego wieku

Camilla Parker Bowles była tylko rok starszy od Charlesa , co wyraźnie sprawia, że ​​lepiej pasują do przedziału wiekowego. Wciąż zastanawiamy się, co by się stało, gdyby pobrali się tak, jak powinni byli w 1981 roku, a nie z Dianą.

Zawsze przypomina nam się, że gdyby Charles poślubił wtedy Camillę, William i Harry nigdy by nie istnieli. Podobnie za korzystną ewolucję rodziny królewskiej poprzez Kate Middleton i Meghan Markle.

Załóżmy, że wszystko, co okropne, dzieje się z jakiegoś powodu i zwykle prowadzi do czegoś lepszego. Historia może patrzeć w ten sposób na Charlesa i Dianę, poza tym, że Diana jest mniej lub bardziej łobuzerska w zmienianiu rzeczy.

Przynajmniej Diana za życia zmieniła także rodzinę królewską. Charles mógł ją kochać tylko za to.

Czy było wystarczająco dużo miłości między Charlesem i Dianą, aby było to znośne?

Były chwile, kiedy Diana wyraziła trochę miłości i szacunku dla Charlesa, plus odwrotnie . Może po prostu został zmuszony do tego, aby ich małżeństwo zadziałało, gdy nieuchronnie się to nie udało.

Być może mieli do siebie niewielkie uczucia, tylko wtedy, gdy małżeństwo wydawało się możliwe, a nie czyste szaleństwo. Na początku lat dziewięćdziesiątych nikt by o tym nie pomyślał, ale musimy sobie wyobrazić, że w latach osiemdziesiątych były czasy, kiedy czuli, że mogą sprawić, że wszystko zadziała.

Charles przyznał się, że był oczarowany przez Dianę podczas ich wspólnych pierwszych dni. Próba wyobrażenia sobie większej miłości między nimi może w dzisiejszych czasach po prostu zostać zepchnięta do fikcji, jeśli ktoś nadal lubi takie rzeczy.

Prawdę mówiąc, prawdziwa miłość między nimi mogła oznaczać pozostanie razem, bez względu na różnicę wieku.

Może wiek to tylko liczba

Małżeństwa maj-grudzień nadal trwają do dziś, głównie w kręgach showbiznesu. Niektóre z nich działają dobrze, poza uwarunkowaniami opartymi na wzajemnej miłości i szacunku.

Różnice pokoleniowe mogą czasami być bardzo praktyczne, gdy ktoś młodszy ma tak zwane skłonności do „starej duszy”, które tak często widzimy. Podobnie może się zdarzyć w drugą stronę, jeśli starszy małżonek jest „młodą duszą”.

Charles był w dużej mierze człowiekiem, który wspierał rzeczy z własnego pokolenia, jednak małżeństwo Charlesa i Diany ostatecznie skazane jest na zagładę, będąc niezbędną częścią brytyjskiej historii.